Meta, sahte reklam davasında delilleri gizleme suçlamasıyla ilgili aleyhine karar aldı. Kaliforniya federal yargıç P. Casey Pitts, 2024 yılında görülen davada, Meta’nın izni olmadan Andrew Forrest’ın görüntüsünü kullanan dolandırıcılık reklamlarını aktif olarak değiştirip kâr elde ettiğini tespit etti. Forrest, kendi görüntüsünü sahte kripto para yatırımlarını tanıtmak için kullanan reklamlara izin verildiğini iddia etti.
Ortam: Kaliforniya, federal mahkeme odası, 2024. Yıllar: 2024. Neden: Meta’nın delilleri yok etti veya silmesine izin verdiği iddiası. Nasıl: Yargıç, Meta’nın temel verileri yok ettiğini veya silmesini sağladığını buldu.
Andrew Forrest’ın avukatları, bu davranışın onları sahte içerikten sorumlu kıldığını belirtiyor. Meta ise verilerin kendi sistemlerinde bulunduğunu keşfetmesinin iki yıl sürdüğünü iddia ediyor, fakat yargıç bu iddiayı ikna edici bulmadı. Yargıç, “Meta’nın kendi verileri hakkında bilgi edinmek için iki yıla ihtiyaç duyması pek mantıklı değil” dedi.
Meta, 1996’da yürürlüğe giren İletişim Ahlakı Yasası’nın 230. maddesiyle korunduğunu savunuyor. Ancak, yok edilen veriler Forrest’ın hukuki stratejisinin merkezinde; bu veriler Meta’nın reklamları nasıl yeniden şekillendirdiğini gösteriyor. Yargıç, Meta’nın davranışını ağır bir ihmal olarak nitelendirdi.
Sonuç olarak, davanın ön duruşması hâlâ devam ediyor. Meta, dokunulmazlık gerekçesiyle davanın düşürülmesini talep edeceğini bekleniyor. 2019’dan beri Facebook’ta binlerce yanıltıcı reklamda Forrest görüntüsü dolandırıcılık amacıyla kullanılıyor.
Kaynak: Orijinal Haber
