1. 5N1K: Kaliforniya, Colorado, Kentucky ve New Jersey dört eyalet, 2023’te Meta’ya karşı açtıkları davada çocukların bağımlılık yapıcı özellikler tasarladığı iddiasıyla ABD’de hakim karşısına çıkacak. Meta, Facebook ve Instagram’ı çocuklar için kasten bağımlılık yapıcı hale getirdiği iddialarını reddediyor, şirket yetkilileri kanıtların uzun süreli kararlılığımızı göstereceğinden emindik dedik.
2. Detaylar: Dört eyalet, federal mahkemede Meta’nın uygulamalarını kanıtlamak için açan davada temsilci rolü üstleniyor. Kaliforniya, Colorado, Kentucky ve New Jersey’nin üst düzey savcıları, sosyal medya devine karşı gösterilen iddialarını 2023 yılında uygulamalarıyla ilişkilendiriyor. Meta sözcüsü, şirketin “ebeveynleri dinlediğini, uzmanlar ve kolluk kuvvetleriyle birlikte çalıştığını” öne sürdü. Söz konusu süreç, zihinsel sağlık ve güvenlik üzerindeki etkilerden sorumlu tutmayı amaçlayan ilk dava olmasa da sonuçları bakımından en önemli davalardan biri olarak değerlendiriliyor.
3. Vergi: 1,5 trilyon dolar piyasa değerine sahip Meta, Oakland’da 18 Ağustos’ta açılış konuşmalarının yapılması beklenen davada 1,4 trilyon dolara varan mali cezalar talep ediyor. Meta, Los Angeles ve New Mexico’da görülen benzer davalarda 1 milyar dolara yaklaşan tazminat cezalarına çarptırılmıştı.
4. Uzmanlar: Vincent Joralemon, bu davanın tütün davalarını andırdığını belirtti. 1990’ların başında tütün şirketlerine açılan davalarda yapılan araştırmalar kanser gibi sağlık sorunlarına yol açtığını ortaya koymuş. Meta için de benzer bir finansal ve itibar kaybı olduğu vurgulandı. Nora Freeman Engstrom, Meta’nın kamuoyuna açıkladıkları ile bildikleri arasındaki uçurumu görmenin önemli olduğunu söyledi. Meta’nın kurucusu Mark Zuckerberg’in de kilit tanık olarak ifade vermesi bekleniyor.
5. Süre: Davacıların çokluğu nedeniyle süreç uzun bir döneme yayılabilir. Joralemon, bu davaların “onlarca yıl sürebileceğini” ifade etti. Snap, TikTok, YouTube ve Meta’nın 1200 benzer dava için emsal teşkil etmesi beklenen başka bir yargılamadan kaçınmak amacıyla Kentucky’deki bir okul bölgesiyle 27 milyon dolarlık uzlaşmaya varmıştı.
6. Gelişmeler: Dönüşümün bu kadar büyük olma ihtimaliyle ilgili olarak, Meta’nın, çocukların sağlığına zarar verdiği iddialarına karşı uzun süreli kararlılığını göstereceğine dair sözleri tekrarlayıp, gençleri internette koruma konusunda siciline güveniyor. Ancak, bu davanın sonuçları, sosyal medya şirketlerinin uygulamalarını derinlemesine değiştirip değiştirmeyecek sorusunu gündeme getiriyor.
7. Çoğul anlatım: Bakın ne oldu? Şirket yetkilileri, “Kendimizi savunmaya devam edeceğiz” diyerek iddiaları reddediyor. Yani, Meta hâlâ savunma modunda, ama bir yandan da bu davanın sonuçları için endişeli. Duyduk ki, “İnternet çocukları koruma konusunda sicilimize güveniyoruz” demişler. O zaman da, “Gerçekleri yanlış yansıtan iddialara karşı kendimizi savunmaya devam edeceğiz” diye bağırıyor.
8. Yazarın gözünden: Bu davayı izlerken, sanki 1990’ların tütün krizine yeniden dönüyoruz gibi hissediyorum. Meta’nın ticari uygulamalarına odaklanması, tütün şirketlerine açılan davalardaki gibi bir strateji. Ama bu sefer çok daha fazla çocuk var, çok daha fazla ebeveyn, çok daha fazla sosyal medya sorumluluğu.
9. Şimdi, ne olacak? Meta’nın uzun vadeli planları, bu davadan sonra nasıl şekillenecek? Yarınki mahkeme süreci, çocukların geleceği için bir dönüm noktası olabilir. İnanır mısınız, bu davanın sonunda Meta’nın itibar kaybı, para kaybından daha büyük bir sorun olacak?
Kaynak: Orijinal Haber
